氫氧焰熔封機(jī)和傳統(tǒng)熔封機(jī)的特點(diǎn)對(duì)比

文章來(lái)源：http://www.dragontonguefarm.com 發(fā)布時(shí)間：2018-10-17 瀏覽次數(shù)：479

在制藥行業(yè)中，安瓿瓶封口還是普遍采取用燃煤氣熱熔拉絲封口，在此過(guò)程中會(huì)經(jīng)常碰到泡頭、焦頭、漏頭、和拉絲不斷等問(wèn)題，從而使成品的廢品率偏高。為此我們公司研發(fā)了一款使用氫氧焰封口的機(jī)子，進(jìn)行封口的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明用氫氧焰的封口可以降低廢品率。

 這是什么原因造成的呢？因?yàn)檠趺貉娴幕鹧鏈囟容^低，為了提高溫度只得加大氧氣的供給量，這樣造成火焰寬很長(zhǎng)，使安瓿的受熱區(qū)很大，在封口的過(guò)程中容易造成焦頭；而氫氧焰由于燃燒溫度較高，火帶狹小，方向性強(qiáng)，安瓿受熱區(qū)小，可大大降低焦頭，提高產(chǎn)品的合格率。


                         AGL-1安瓿拉絲灌封機(jī)+煤氣氧氣組合

以上這段話(huà)摘自網(wǎng)絡(luò)，同款設(shè)備用煤氣+氧氣，我們?cè)囘^(guò)，然后氫氧機(jī)我們也試過(guò)，如果將泡頭、焦頭、漏頭、和拉絲不斷這些問(wèn)題全都甩鍋給氣源的問(wèn)題，似乎有些不合理，如果安瓿拉絲灌封機(jī)調(diào)試不好，即使用氫氧焰，同樣會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，并不會(huì)因?yàn)闅溲跹娴幕鹧婕校瑴囟雀呔筒粫?huì)出現(xiàn)上述問(wèn)題。這樣甩鍋的人要么是不懂安瓿拉絲灌封機(jī)，要么就是別有用心的推廣氫氧機(jī)。雖然我們也做氫氧機(jī)，但是我們不會(huì)把傳統(tǒng)煤氣＋氧氣的方式貶的一無(wú)是處，因?yàn)樵O(shè)備如果調(diào)好了，跑起來(lái)是很OK的，基本不會(huì)出現(xiàn)泡頭，焦頭，漏頭或者拉絲不斷的問(wèn)題。火頭的噴射口都是直徑大約0.5mm的孔了，在氧氣和煤氣的壓力下，噴射沖力是足夠的，想象一下氧割，同樣火焰都能集中，所以不存在受熱區(qū)域大，火焰指向性弱的問(wèn)題。

                        AGL-2安瓿拉絲灌封機(jī)+OHYH-1000型氫氧機(jī)

泡頭的出現(xiàn)基本都是熔斷的火頭在低處停留的時(shí)間太長(zhǎng)，燒的太久，焦頭基本上是安瓿瓶頸內(nèi)壁有水，或者火焰有黃色，藍(lán)色火焰根本不會(huì)出現(xiàn)焦頭，漏頭的原因基本都是預(yù)熱火焰太大，瓶子還沒(méi)走到熔斷的地方，瓶頸不耐重就掉下去了，拉絲不斷的問(wèn)題基本都是預(yù)熱或者熔斷火焰太小，氧氣和煤氣同步加大就行了。

其實(shí)兩者封口的效果是一樣的，只是看個(gè)人的需求，只要封口技術(shù)掌握好就行，當(dāng)然氫氧焰的造價(jià)也會(huì)貴些。我們公司的安瓿拉絲灌封機(jī)可以接氫氧焰也可以接燃煤氣的。這篇文章寫(xiě)得似乎有些跑題，應(yīng)該是些氫氧能源和傳統(tǒng)能源的優(yōu)勢(shì)對(duì)比，但是事實(shí)是，隨著以后國(guó)家法律法規(guī)的完善，行業(yè)制度越來(lái)越標(biāo)準(zhǔn)，要求越來(lái)越嚴(yán)格，以后使用氫氧焰封口會(huì)是制藥行業(yè)的一個(gè)趨勢(shì)，淘汰傳統(tǒng)能源也是必然的，但這是一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)效益上，傳統(tǒng)能源不見(jiàn)得比氫氧能源貴，別忘記了氫氧能源需要有設(shè)備，以及后期的維護(hù)成本，還有用電，都是不秀氣的。

綜上，氫氧焰熔封機(jī)還是有很多優(yōu)點(diǎn)的，但是其也有一定的局限性，雖然不存氣，但是也需要加氫氧化鈉來(lái)電解，功率一般也不小，耗電量也不低，雖然是氫氧氣，但仍然是明火，設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜，維修不易，造價(jià)昂貴，所以，傳統(tǒng)的燒煤氣或者天然氣的安瓿熔封機(jī)還是有一定的優(yōu)勢(shì)的。